Herodes. Por Arianna Córdoba. Jefe de Programa de Comunicación Social – UniSinú.
Asustado ante quien creyó era un usurpador – Jesucristo- que iba a arrebatarle el trono, el rey Herodes dio la orden de matar a todos los niños menores de dos años nacidos en Belén y sus alrededores.
Es lo que conocemos como la “matanza de inocentes” historia que conocimos a través del Nuevo Testamento y que desde que supimos de ella, a una gran mayoría nos causó profundo pesar por los infantes muertos –no se precisa la cifra- y también generó nuestro repudio por el infame gobernante, que es entonces la encarnación del perfecto villano.
El relato sobre Herodes y sus fechorías vuelve por estos días a nuestra memoria tras conocer que esta semana los miembros de la Corte Constitucional, con votación 5 a favor y 4 en contra, despenalizaron el aborto en Colombia hasta la semana 24, es decir los seis meses de embarazo.
Esta decisión que ha generado reacciones a favor y en contra, también debería llevar a preguntarnos ¿Qué los motivó a tomar esta determinación?.
En el suceso de la “matanza de inocentes” está claro que el rey decidió perpetrarla porque temía que lo destronaran, pero en el caso de los magistrados y el conjuez que decidieron por todos los habitantes del país ¿qué? ¿A quién quieren favorecer con ello?
Y no vengan con el cuento que es porque es derecho de la mujer decidir sobre su cuerpo porque esto no se trata de una cirugía para reducir el abdomen o aumentarse los senos, es la vida humana la que está en juego.
Tienen razón quienes argumentan que cinco personas no deben decidir por todos los colombianos, este sí es un tema fundamental –la vida humana- y tal como lo han sugerido, debería realizarse un plebiscito para entre todos tomar la determinación, o al menos que fuera el Congreso donde se dirimiera el asunto.
Esa fue una determinación riesgosa y mucho, tal como lo anotó el Presidente Iván Duque, habrá quienes tras la despenalización del aborto hasta las semana 24, asumirán este como un método anticonceptivo más y acudirán libre y silvestremente a interrumpir el embarazo cada vez que “metan la pata”.
Qué nos queda ¿un país que aboga por los derechos de los toros en corraleja pero celebra el aborto de seres que a los seis meses ya tiene maduros en el vientre de su progenitora el tacto, el olfato, el oído, las papilas gustativas y se familiarizan con olores y sabores?
