La Sala Plena de la Corte Constitucional estudiará este lunes 9 de noviembre qué autoridad debe continuar la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntos vínculos con estructuras paramilitares en Antioquia. La controversia enfrenta a la Fiscalía General de la Nación con la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
El expediente CJU-7957 fue incluido como primer punto de la sesión extraordinaria, programada para las 9:00 a. m., y tiene como ponente al magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar. Según la información publicada por Semana, la ponencia propone que el caso pase de la Fiscalía al Congreso, aunque la decisión definitiva depende de la votación de los magistrados.
La diferencia entre las dos entidades está relacionada con el periodo en que habrían ocurrido las conductas investigadas. La Comisión de Acusación sostiene que parte de los hechos se habría extendido hasta 2003, cuando Uribe ya era presidente, por lo que considera que el expediente debe estar en manos del Congreso. La Fiscalía, en cambio, argumenta que los hechos corresponden a su gestión como gobernador de Antioquia, entre 1995 y 1997, y defiende su competencia para continuar la investigación.
El proceso comprende presuntos hechos relacionados con la conformación de una estructura paramilitar en San Roque y las incursiones armadas en La Granja y El Aro, corregimientos de Ituango. También incluye el homicidio del defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, ocurrido en 1998. Los delitos investigados son concierto para delinquir agravado y homicidio en persona protegida.
La decisión de la Corte determinará cuál de las dos instituciones deberá continuar con el expediente, pero no establecerá la responsabilidad penal de Uribe. Una vez resuelto el conflicto de jurisdicciones, la investigación seguirá ante la autoridad que resulte competente.
