Por Arianna Córdoba Díaz *Jefe de Programa de Comunicación Social – UNISINÚ

Hace pocos días David Frum, editor –periodista del medio estadounidense The Atlantic, publicó un artículo titulado “El presidente que hizo todo bien y no recibió las gracias” refiriéndose a la gestión del mandatario de los colombianos, Iván Duque, quien en menos de 40 días dejará su cargo y a quién confiamos la historia le reconocerá sus logros, ya que Colombia no quiere hacerlo.

El que algunos colombianos no quieran admitir los aciertos en la gestión de Duque, quizás tiene que ver con lo que se fue fraguando en su contra tras anunciar que gobernaría sin “mermelada”, sí, esa misma que ya están cocinando para comenzar a repartir otra vez en la nueva temporada que se avecina este 7 de agosto y que tiene haciendo “cola” a innumerables políticos locales, regionales y nacionales.

Qué gran “pecado” el de Duque haber suspendido la repartija de “mermelada”, eso le echó de enemigos no solo a políticos codiciosos, sino hasta algunos medios de comunicación, periodistas prepagos y otros personajes de la vida nacional que al verse ya sin jugosas entradas en sus cuentas bancarias, comenzaron a atacar sin piedad el mandato del Presidente saliente, de quién además de manera peyorativa se refirieron; le perdieron el respeto solo porque sí y ese sentimiento lo extrapolaron a las redes sociales donde el público, sin informarse realmente de las situaciones, se tragó completas las narrativas sesgadas que querían contarle.

A Duque le tocó enfrentar la temible pandemia del Covid -19, para la cual no había manual a seguir y sacó adelante al país, con un esquema de vacunación exitoso, dejando mal parados a sus detractores quienes gritaban a los cuatro vientos que aquí no iban a llegar las vacunas sino en siete años, y bla, bla; además, la recuperación económica del país en postpandemia ha sido ejemplo para América Latina. “Pecado” entonces que les haya callado la boca con hechos, porque acá en Colombia hablar pestes de doctor Duque se volvió un deporte para muchos, muchos que gozando de las mieles, hablaban por hablar.

Una oposición “irracional” también enfrentó y no solo en el Congreso, sino a través de tres de las alcaldías de las ciudades más relevantes del país: Claudia López en Bogotá que no hizo más que cazarle pelea y en vez de dedicarse a organizar la caótica capital de Colombia se dedicó fue a hacer política; el de Medellín no se quedó atrás, por algo la Procuraduría tuvo que suspenderlo y en Cali, Jorge Iván Ospina que parecía que solo le faltaba ponerse un pasamontaña para salir a protestar con los de la primera línea en el mal llamado “estallido social” del año pasado. El “pecado” de Duque fue quizás no haberlos mandado a freír espárragos.

Y el “pecado” por el que más han querido crucificar al Presidente Duque es por ser del Centro Democrático, por ser Uribista; pues qué querían ¿Qué subiera y traicionara al expresidente Uribe como no pocos lo han hecho? Ser Uribista no es una deshonra ni un pecado como lo han querido hacer ver quienes han satanizado a quien fuera hasta ahora al único presidente de Colombia en ser elegido como tal en la primera vuelta de las presidenciales y a quien, como ven, sigue siendo indispensable en la política del país; tanto así que hasta el presidente electo lo llamó para dialogar; pues reconoce su importancia.