La erguida, vigorosa y valiente protesta social; de impacto nacional e internacional, que se desarrolla actualmente en todo el país; bajo la modalidad de paro nacional con multitudinarias marchas y bloqueos, es un !BASTA YA! a un sartal de incontables inconformidades insatisfechas, desatendidas y acumuladas a lo largo del tiempo; en desmedro del buen vivir; producto del desdén de unos gobiernos, incluyendo el actual, que no representan ni interpretan los intereses, anhelos y aspiraciones de la mayoría de los colombianos.
La protesta social según Gilhodes, es un mecanismo de contestación democrático, el cual merece ser protegido por la ingeniería constitucional para dotar de fuerza movilizadora a la ciudadanía. Al escrutinio nacional e internacional, las imágenes muestran a una protesta social violentada salvajemente por la fuerza pública y con la amenaza potencial de las fuerzas militares, exhibiendo tanquetas de guerra y soldados esmeradamente armados como para el más feroz de los combates. !Qué horror, el Presidente de Colombia pasándose el Estado de Derecho por el 4 letras! !Qué horror, el Presidente de Colombia atropellando el Estado de Derecho incumpliendo de paso el encargo que la Carta Magna le impone.
La protesta social no es sólo lo antes expresado; es a criterio de Pécaut, una forma de resistencia en situaciones de crisis económica, falta de legitimidad y desconfianza en las instituciones democráticas. Es más, que una movilización, marcha o manifestación pública; es considerada como una invención social inacabada, en permanente construcción e innovación por parte de los movimientos sociales.
Más que contestación y resistencia; la protesta social en determinados momentos tiene otros alcances, que dependerán de su estado de desarrollo y fortaleza objetiva y subjetiva, de ponderados y acertados análisis de la pluralidad de las distintas voces del pueblo participante en ella; en este caso el italiano Zagrebelsky define la protesta social como un mecanismo histórico, pero también alternativo de otros proyectos políticos. Por tanto, su objetivo es desafiar el estado de cosas existente para instituir un nuevo orden.
En esta lógica conceptual Touraine dice que la protesta social es una figura que representa una forma de legitimación de un nuevo orden social, ya que, al ser promocionada por sujetos colectivos, su fuerza movilizadora se condensa en la capacidad de transformación mediante la lucha popular.
En este caso » la protesta social está ligada al principio de desobediencia, en tanto la comunidad política tiene el derecho soberano de poner en cuestión el orden político instituido»; en este orden de ideas, Hermet sostiene que hay un notable ejercicio de autoridad comunitaria. Y, se podría agregar; de autoridad de la protesta social.
También hay quienes afirman que la protesta social es un insumo para impulsar un cambio trascendental en Colombia, por ser la protesta social una característica de los tiempos contemporáneos, en consideración a las deprimentes condiciones sociales del pueblo colombiano, ya que ésta ( la protesta social) genera novedosas ideas en el ámbito de la organización social, por lo que la política contestataria a criterio de Ogburn es una elaboración estratégica para movilizar el cambio social ya que la contestación directa es una variable continúa.
No obstante que la protesta social se rige por el principio de desobediencia y de desafiar el estado de cosas existentes para instituir un nuevo orden según lo conceptúa Zagrebelssky; esto no es exacto en el caso de la protesta social con la modalidad de Paro Nacional que desde hace días tiene ocurrencia en Colombia, por no contar con la suficiente fuerza necesaria y con una mayor participación ciudadana, a pesar del vigor y del impacto de la misma.
Entiendo que la protesta de ahora; su objetivo es obligar al gobierno, no a los diálogos incumplidos de siempre; es a suscribir acuerdos serios con cronograma de responsabilidades y cumplimiento; bajo la advertencia de hacerlos cumplir con otra protesta social más vigorosa y que además se comprometa a generar condiciones inmediatas y mediatas de oportunidades históricas, negadas al pueblo.
Toda protesta social además de regirse por el principio de desobediencia, también se rige por el principio de pluralidad, al existir a su interior una variedad de proyectos políticos y de sectores poblacionales, no obstante regirse por una lucha común. Esto quiere decir que los actores representativos y de reconocido liderazgo en la correspondiente modalidad de protesta que se realice en determinado tiempo, tienen todo el derecho a participar en los procesos de acuerdos y negociaciones pertinentes.
En el caso presente, por poner un ejemplo: la pluralidad de jóvenes en las calles de Colombia, participando activamente en el Paro Nacional, les otorga el derecho a ser interlocutores válidos en una mesa nacional específica atendida por el gobierno nacional.
No puede el Presidente de Colombia desconocer la pluralidad de voces inconformes y ya con una rebeldía insostenible; iniciar diálogos precisamente con quienes de una u otra forma son responsables del estado de cosas existentes, por ahí no es la cosa Presidente.
Los que han ido a la cita con el Presidente debieron al momento de la invitación darle la respuesta negativa y sus razones, así como lo hizo la compositora, cantante Sinuana Adriana Lucia. Definitivamente Colombia le ha quedado grande al presidente de la república. Artículo de opinión de Horacio Garnica Díaz.
